La fusion en questions … et en réponses | #2

Pascal HOUBRON et Gilbert RENARD © STRADEFIBIS™

La deuxième réunion (sur six dates) du débat public portant sur le projet de création d’une commune nouvelle par la fusion des communes de Bihorel et Bois-Guillaume s’est tenue le 8 mars dernier, au Gymnase Appolo de Bois-Guillaume. Je vous propose ici deux extraits audio des échanges entre les deux maires Pascal HOUBRON (NC, Bihorel) et Gilbert RENARD (UMP, Bois-Guillaume) et les habitants lors de cette rencontre. Le thème de la réunion portait sur l’urbanisme et l’environnement.

Le 2 mars, le débat se poursuit autour de la fusion … (audio)

Pierre-Noël TRAORÉ, Pascal HOUBRON, Maire de Bihorel, et Gilbert RENARD, Maire de Bois-Guillaume © STRADEFIBIS™

 

 

Ce mercredi, à la grange de la Petite-Madeleine à Bihorel, à 18h30, était organisé par Monsieur Pierre-Noël TRAORÉ, président de l’association des Amis de la mare à Pécot et habitant de la commune, une réunion entre une  habitants avec les maires de Bihorel Pascal HOUBRON (NC) et de Bois-Guillaume (UMP).

Cette rencontre n’entrait pas dans le cadre des réunions publiques programmées par Jean-Pierre TIFFON, le garant de concertation publique dans le cadre du débat public, dont la prochaine réunion organisée par l’agence État d’Esprit se tiendra, pour mémoire, le mardi 8 mars à Bois-Guillaume, à 20h15 au Gymnase Apollo (voir plan d’accès).

Vous pouvez écouter l’enregistrement de la réunion (1h30 environ) que j’ai réalisé lors de cette réunion, retrouver les présentations de MM. HOUBRON et RENARD, et les échanges, parfois mouvementés, avec la salle, en cliquant sur ce lien :  réunion fusion du 02 mars à Bihorel

La fusion en questions … et en réponses | #1

 

Merci à Tom & Anthéna pour la pose et leur aimable autorisation ;o) ©STRADEFIBIS™

Comme je l’indiquais dans mon précédent post, j’ai contacté hier KPMG suite à une recherche infructueuse sur leur site web de l’étude réalisée sur ce dossier. La réponse qui m’a été donnée ce matin confirme qu’aucune information ne figure sur leur site, invoquant le secret professionnel, ce qui se conçoit aisément.mon interlocutrice m’invitait à adresser ma demande à ses clients, à savoir les communes concernées. Point n’en fut besoin, puisque l’agence État d’Esprit a publié, sur proposition de l’une des dites communes, l’étude en question.

Le consultant indépendant Jean-Pierre TIFFON, agissant en qualité de garant de concertation publique, a ainsi veillé à ce que la réponse à la question d’une habitante lors de la réunion publique de jeudi dernier (cf. in le même dernier post : « Peut-on consulter les études réalisées pour servir de base à la réflexion ?« ), trouve sa réponse, le soir même, qui se trouve enrichie par la publication de cette étude.

D’une façon plus générale, vous retrouverez sur le site consacré à ce débat public les questions posées à ce stade des rencontres, et les réponses qui leur sont apportées (l’affichage des réponses se faisant en cliquant sur les questions).

Je vous invite à retenir, en particulier :

• l’approche des Maires des deux communes à insister avec force auprès de la CRÉA en ce qui concerne le cadencement des transports en commun, dont l’agglomération a la compétence exclusive.
• la réponse à la question portant sur l’impact sur les services de police municipale annonce une meilleure efficacité des dits services, sans apporter toutefois de précision, du moins sur la page web.
• le PLU (Plan Local d’Urbanisme) est une question délicate du débat, qui suscite de vives préoccupations, en particulier de la part de certains élus. Pour l’heure, le statu quo sera de mise quant à l’organisation de ces plans, jusqu’à ce qu’ils puissent être révisés pour assurer une cohérence entre eux.
• la question des avantages de la fusion pour les associations voit une réponse qui peut surprendre : aider les bénévoles dans les démarches administratives … serait inenvisageable sans le projet de fusion des deux communes !? La même analyse peut être faite sur la question suivante, concernant la jeunesse.
• enfin, je retiens encore la question cruciale de la fiscalité, pour laquelle peu ou prou de changement est annoncé.

Le compte-rendu indique que la concertation prendra en compte l’opinion publique, ce qui n’a rien de surprenant, sans quoi il n’y aurait pas de concertation …

Chaque citoyen concerné peut contribuer au débat, en participant aux réunions publiques ou en proposant un Cahier participatif.

Un débat public pour une fusion | 1ère réunion

 

© STRADEFIBIS™

Mardi 8 février, 14:37. Fin d’un entretien téléphonique avec Jean-Pierre TIFFON, consultant indépendant et garant de concertation, qui intervient dans le débat public concernant le projet de création d’une commune nouvelle par la fusion de Bihorel et de Bois-Guillaume.

Il est utile de préciser le rôle du garant de concertation. Indépendant, travaillant en collaboration avec l’agence État d’Esprit qui assure l’organisation et la communication publique du débat, Monsieur TIFFON agit quant à lui pour animer les réunions et veiller :

• à ce que l’information donnée à la population soit complète, sur la base des sources institutionnelles ;
• à ce que les réponses soient effectivement apportées aux interrogations des habitants ;
• à l’expression de l’ensemble de la population (habitants, associations, élus, acteurs économiques …)

Des élus absorbés par une idée de fusion …

 

Les conseillers municipaux de Bois-Guillaume Jean-Luc CHAVAGNEUX et de Bihorel Claude TALEB et Firouze DJOUBRI-MICHEL (3e à 5e positions depuis la gauche) en compagnie des militants habitants des deux communes. Crédits : © Stéphane-Emmanuel Raynaud de Fitte

L’idée de fusion n’est pas acquise par tous : des élus Europe Écologie Les Verts de Bihorel et de Bois-Guillaume, accompagnés de militants habitants des deux communes, donnaient hier soir une conférence de presse au Chapitre, à Bihorel, concernant le projet de fusion des deux communes.